Η απάντηση είναι απλή και έχει να κάνει με τη θέση της γης σε σχέση με τον ήλιο. Ας θεωρήσουμε μια κυλινδρική δέσμη ακτίνων φωτός που φτάνει στην γη κάθετα προς τον άξονα περιστροφής της και για απλότητα ας την παρομοιάσουμε με ένα τεράστιο σαλάμι αέρος (όχι σε φέτες ). Εάν κόψουμε το σαλάμι περίπου κάθετα, θα μπορέσουμε να το ακουμπήσουμε μόνο σε μια περιοχή της γης όπου οι ακτίνες του ηλίου πέφτουν κάθετα στη γη (τον ισημερινό). Εάν τώρα θέλουμε να ακουμπήσουμε το ίδιο σαλάμι σε κάποιο άλλο μέρος επάνω στη γη (ίσως κάπου πιο βόρια πχ στη Γερμανία) τότε θα πρέπει να κόψουμε την ίδια φέτα σχεδόν πλάγια. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα η επιφάνεια που θα καταλαμβάνει τώρα ο κύλινδρος να είναι μεγαλύτερη και επομένως αφού οι ίδιες ακτίνες ηλίου θα πέφτουν σε μεγαλύτερη επιφάνεια στις συγκεκριμένες χώρες θα έχει λιγότερη ζέστη! Πάντως, όπως και να έχει αν δεν καταλάβατε τον συλλογισμό μου δείτε την παρακάτω εικόνα ή επισκεφτείτε την ιστοσελίδα από όπου τη δανείστηκα: http://library.thinkquest.org/C0120440/environment/coldhot.html
βασικά το σχήμα δεν είναι και πολύ σωστό, γιατί έτσι όπως φαίνεται τότε η νότια Αφρική θα έπρεπε να έχει το ίδιο κλίμα με την γερμάνια μιας και απέχουν περίπου το ίδιο από τον ισημερινό, κάτι το οποίο φυσικά δεν ισχύει.
Comment by qbrain — May 10, 2012 @ 4:54 am
Φίλε Qbrain η παρατήρησή σου είναι αρκετά ενδιαφέρουσα. Στο σχήμα όντως για λόγους απλούστευσης δεν λαμβάνουμε υπόψη τη κλίση του άξονα της γής χάρη στον οποίο εμφανίζεται το φαινόμενο των εποχών. Για την Νότια Αφρική δεν έχω προσωπική εμπειρία να σου πω αλλά είμαι σίγουρος ότι στην Αυστραλία έχει αρκετό κρύο όταν στη Γερμανία έχει καλοκαίρι αν και οι δύο βρίσκονται αρκετά μακρυά από τον ισημερινό.
Comment by Γιώργος — May 10, 2012 @ 12:19 pm